TASSARE I SUPER RICCHI È UN DOVERE CIVILE. CHI SI OPPONE E PERCHÉ: ISTRUZIONI PER L'USO

di Antonello Caporale - Il bilancio dello Stato è pieno di buchi e non riesce più a sostenere il regime di vita del nostro sistema. Anzi! Il welfare negli ultimi tempi è pericolosamente messo a rischio. Far pagare i super ricchi, almeno allineare la loro tassazione a un livello accettabile, è divenuta non una scelta ma un obbligo per salvare i conti.

Mettiamo in fila i fatti.

Quanti sono i super ricchi in Italia? Più di 50mila.
Cosa s’intende per super ricco? Chiunque abbia un patrimonio, mobiliare e immobiliare, che supera i 5,4 milioni di euro.
Siamo dunque al di fuori della categoria di semplice benestante, e lontanissimi dall’universo del ceto medio.
Si uno spicchio di società che detiene un gruzzolo enorme di danaro e che gode, paradossalmente, dei favori del fisco.

Ora mettiamo in fila i favori del sistema fiscale italiano ai super ricchi:

Chi ricava dal proprio lavoro più di 50mila euro all’anno subisce una tassazione (Irpef) pari al 43 per cento.
Chi investe in Borsa invece paga in tasse sui redditi finanziari il 26 per cento.
Chi detiene titoli di Stato è ancora più fortunato: paga solo il 14 per cento in tasse.
In trent’anni il patrimonio di chi è al di sopra dei 5 milioni di euro è cresciuto tra il 1995 e il 2025 del 4,9% l’anno. Sono trent’anni che cumulati producono una strabiliante crescita del 147%.

Oxfam – tra le più accreditate organizzazioni internazionali impegnate a combattere la povertà globale – propone di applicare una tassa extra dell’1 per cento a coloro che hanno un patrimonio tra i 5,4 e gli 8 milioni di euro del 2% di tassa extra tra gli 8 e i 20 milioni di euro e del 3% di tassa extra per chi possiede oltre i 21 milioni di euro.

Per capire la dimensione della tassazione, chi ha un patrimonio che supera i 5,4 milioni di euro e sta sotto gli 8 milioni di euro pagherebbe come tassa extra 26mila euro. Questo è quanto. Non una cifra incredibile, non un salasso, non una impiccagione dei super ricchi all’albero della colpa. Una misura di equità e per chi è nella fortunata condizione di milionario, il valore del costo di una settimana, o anche meno, sullo yacht.

Con questa tassazione minima si ricaverebbero ben 13 miliardi di euro da investire principalmente in scuola e sanità.
Sembra tutto facile, ragionevole, assolutamente condivisibile.
Invece non è così. Nessuno ha piacere di dare, nemmeno quanto il suo dare costa un sacrificio risibile, davvero minimo rispetto alla condizione patrimoniale di cui gode.

In California è stato appena bocciato un referendum che imponeva una tassa ai miliardari del 5%. I miliardari, per far fallire il referendum, hanno finanziato una campagna pubblicitaria mai vista, più di trecento milioni di dollari con spot a ripetizione che hanno aviuto l’effetto sperato.
I super ricchi sono anche super potenti e spesso sostengono economicamente il sistema politico. Così i favori sono ricambiati.

Infatti, appena si mette mano all’idea di tassare i ricchissimi si leva un grido di dolore. È la destra che si ammutina, che grida allo scandalo, alla nuova patrimoniale che colpisce tutti. il processo di generalizzazione serve a incutere il timore che invece si voglia far pagare ancora di più a chi paga già tanto.

Ci sono altre considerazioni che immancabilmente arrivano dai difensori dello status quo. Questa tassazione li farebbe fuggire altrove, perciò perderemmo molto di più facendo la faccia feroce. La stima dei fuggitivi invece non corrisponde affatto alla realtà. I conti fatti nei Paesi in cui la misura è stata approvata riduce allo 0,001% il numero di coloro che cambiano Paese. Una cifra quasi insignificante.

La seconda obiezione è questa: perché non si spendono meglio i soldi dello Stato anzichè aggravare la tassazione verso i cittadini? Proposta giusta, condivisibile anche se un pochino speciosa. La qualità della spesa pubblica, senza sprechi, attiene a un obbligo che il sistema dovrebbe riversare nei confronti dei centri di spesa. Mica ricordarcene solo quando è in gioco la patrimoniale? E poi: dovremmo ridurre le tasse a chi le paga per intero e soprattutto in una percentuale assolutamente alta. Non a chi ha tanti soldi sottoposti al regime più benevolo che ci sia.

In questa legge di bilancio il governo di destra ha imposto una tassa (la cosiddetta exit tax) che punirà coloro che – dopo aver goduto dei vantaggi fiscali – spostano i propri beni altrove. È una norma giusta che azzera i timori (per la verità avanzati sempre da destra) della fuga di capitali. La exit tax serve a far ritenere svantaggioso portare i soldi all’estero.

Antonello Caporale
09 Novembre 2026

Articolo pubblicato su Il Fatto Quotidiano del 6 novembre 2026